Windows 7 è più lento di Ubuntu

Windows 7 è più lento di Ubuntu secondo i benchmark di Tuxradar

Non è ancora uscito ufficialmente in commercio, si trova ancora nella fase di beta pubblica, eppure già fa parlare di se: il nuovo sistema operativo Windows Seven è stato messo a confronto con Ubuntu dal sito Tuxradar, e sembra proprio che non sia il vincitore.


Personalmente non sono pienamente in accordo con questo genere di test, infatti per poter mettere a confronto due prodotti (che siano hardware o software) bisogna che questi siano in perfetta parità, cioè le condizioni devono essere le medesime (tutti e due in versione definitiva e possibilmente già in commercio). Il sito Tuxradar ha deciso invece di mettere a confronto i due sistemi operativi (Windows seven ed Ubuntu), per vedere quale dei due sia migliore (velocità di accensione, spegnimento, esecuzione ecc): da questo scontro è uscito che Ubuntu si comporta molto meglio del rivale, facendo riscontrare dei tempi molto buoni in quasi tutti i test utilizzati. I due sistemi operativi provati sono in versione “versione beta 1 Ultimate” (la versione di Seven che tutti abbiamo scaricato) e Ubuntu 9.04 build del 22 gennaio (la macchina su cui è stato eseguito il test è un Intel Core i7 920 con processore quad core a 2,67 GHz e cache L3 da 8megabyte, 6 gigsbyte di RAM, due dischi da 500 gigabyte con 16 Mbyte di cache).
 
Se si vanno ad analizzare i dati si vede subito come l’installazione di Ubuntu sia la più rapida (903 secondi in versione 8.10-x86 e sette click, contro Windows 7 che ne ha bisogno di 14 e 1903 secondi, e Vista 1235), se si osserva lo spazio occupato da Ubuntu dopo l’installazione è di 2,2 gigabyte (compresi Open Office ed altri software), mentre Windows 7 va ad occupare 7,9 gigabyte. Vanno meglio invece i tempi di avvio che indicano 59,8 secondi per Seven, contro i 68 di Ubuntu e i 65 di Vista, mentre per quanto riguarda lo spegnimento abbiamo Windows Seven a13,4 secondi, Ubuntu a 8,5 e Vista a 9,3 (mentre nella versione a 64 bit Vista impiega ben 25,9 secondi). Anche il copia ed incolla risulta più veloce e quindi ad appannaggio di Ubuntu, mentre l’installazione in alcuni casi è un po’ più complessa.

Ti piace?

Windows 7

Windows Vista

Martedì, 10 Febbraio 2009 da Michelangelo Pisu in Software PC, Windows 7, Windows Vista

Leggi di più : , ,




Leggi questa ed altre notizie sul tuo iPhone

Scarica gratis l'applicazione >>


Sottoscrivi questi commenti

Commenti (6)

L’ho provato come bata tester abusivo, e dopo aver installato qualche programma base è diventato lentissimo, su pc amd 2200, 512Mb ram. Abbandonato win7. Non c’è paragone con Ubuntu anche le versioni datate.

 Add karma Subtract karma
AVATAR
Imparziale

Ma smettiamola di fare guerre di partito, io utilizzo sullo stesso portatile sia ubuntu che windows 7 e quest’ultimo non ha assolutamente meno prestazioni che ubuntu…Anzi vista la compatibilità, uso più 7 che linux…Iniziamo a fare articoli obbiettivi e non da bimbi**** che devono dare sfogo al loro ego di linuxiani per sentirsi qualcuno…

Amore e pace e siate imparziali ed obbiettivi

 Add karma Subtract karma
AVATAR
Christian

X Imparziale: qua non si tratta di fare i bambini, io uso sia mac che windows che ubuntu. Ho provato vista a suo tempo e anche recentemente per vedere se con il service pack 2 avevano risolto qulcosa ma è a dir poco una pena e sono ripassato ad xp tutte e due le volte. Ora da 2 settimane sto provando windows 7 RC e appena installato andava molto piu veoce di vista è vero ma comunque molto meno di ubuntu e mac, senza paragone proprio…e poi già dopo averci installato solamente driver e 4 o 5 programmi essenziali già non si muove piu sembra di avere vista se non peggio! Quindi non si tratta di fare guerre ma di essere realisti….microsoft è ancora lontana anni luce, è solo fortunata che sia piu conosciuta altrimenti non avrebbe piu mrcato vist che ancora nel 2009 riesce solamente a peggiorare invece che a migliorare al contrario delle altre case informatiche. Io lo uso solo perchè purtroppo alcuni programmi girano solo li altrimenti….Ora non so se dalla rc a quella ufficiale cambierà qualcosa, spero di si perch sennò sarebbe una catastrofe peggio di quella di vista

 Add karma Subtract karma
AVATAR
Anonimo

Altro giro, altro pacco!!! Bello schifo. Lunga vita a XP!!!

windows 7vs ubuntu 9.10 su netbook aspre one d 150

boot
win 35 sec
ubuntu 55
inoltre windows 7 dopo 2 mesi di utilizzo e’rimasto praticamente velocissimo,molto piu’di ubuntu almeno sul mio netbook.
Evitate di fare cattiva informazione windows 7 non e’ vista.
E ubuntu sta’ diventando lentissimo e non gira affato bene su macchine obsolete.

pure io sto usando 7 ultimate da più di un mese e finalmente vedo i pc funzionare veloci, usandolo per lavoro con applicazioni dedicate non faccio confronti con l’open ma rispetto xp ed a vista sp2 è decisamente un’altra cosa, sul notebook toshiba ho eliminato definitivamente xp e mantengo per scrupolo vista pro sp2 su secondo hdd (in fondo su questo pc non aveva mai dato noie..sui dell vostro desktop è stato da piangere) credo che talvolta certe configurazioni hardware e alcuni firmware facciano una gran differenza sul risultato finale!

Aggiungi il tuo commento

Ricorda i miei dati per la prossima volta

Inviami una e-mail quando ci sono altri commenti

Codice di controllo

© 2006-2012 Trilud S.p.A. - P.I: 13059540156 - Tecnozoom, supplemento alla testata giornalistica Tuttogratis.it registrata al Tribunale di Milano n. 314/08

rss

Chiudi
Invia per E-Mail