Certo, un sistema di trasmissione aperto, obsoleto che ricevitore hd o non hd, quando sarà che si passerà al nuovo sistema di codifica compressione, ci costringerà ad un ulteriore acquisto di decoder, tv e quanto altro (tanto li finanziamo con i nostri soldi quindi…). Certo che la scelta (per ora) è stata solo quella di una azienda, non mi risulta che altri abbiano una offerta TV così varia, a pagamento (altrimenti non vedo perchè proteggere le trasmissioni con sistema anti copia) e che abbiano investito così tanti soldi (la 7 non è da contare, come il resto dei competitor). Peccato che i sedicenti esperti che passano per strada siano tanti e praticamente li puoi trovare sui blog, siti e forum più importanti (senza contare utenti che per esperienza diretta o conoscenze acquisite con lo studio se ne intendono anche più dei sedicenti esperti). Non citiamo la politica italiana altrimenti l’affair digitale terrestre lo possiamo aparagonare al solito **** all’italiana, come tutto d’altronde nel nostro bel paese.

P.S
Se proprio la vogliamo buttare sulla politica, la spectre televisiva in italia esiste, e l’hai citata tu forse senza volerlo, quando hai parlato di canale che utilizza CI Plus.

Hai ragione, infatti dire le cose come stanno è sfascismo, mentre parlare alla nazione senza dati o prendendoli a casaccio invece è positivismo. Infatti Mediaset non è la Spectre, ma se non fosse stato per un certo tale di libica memoria, difficilmente sarebbe ancora esistita, però anche queste sono illazioni non suffragate dai dati o da alcuni processi in corso o caduti misteriosamente in prescrizione. O forse vogliamo parlare della nuova porcheria TivùSat (ricordo che la rai è anche pagata con i miei soldi) o di una certa rete TV che secondo Bruxelles non avrebbe diritto a stare sull’analogico (ma anche queste sono invenzioni disfattiste). Verba volant scripta manent.

scusate se mi intrometto ma per ora devo dire che il buon Federico Rocchi non ha argomentato in nessun modo quello che ha detto, parla parla (come tutti i politici, nessuna parte esclusa) ma non da nessun dato a cui appigliarsi. Hai ragione cmq, l’unto dal signore è un povero agnellino che possiede solo 3 reti TV più “qualche giornale” (hai ragione che invidiosi, soptrattutto giudici, magistrati, Bruxelles ecc, fortuna che ci sei tu illuminato…). Tu invece su TivùSat hai le idee alquanto chiare vero, come su tutto quello che hai detto fino ad ora. Angelo, ma non è che sei Bondi travestito?

non ho ben capito questa discussione, hai scritto su questo sito solo per pubblicizzare le tue conoscenze e diventare gli esperti che tu critichi dall’inizio? Uno ti può fare domande solo se scrivi qualche cosa, ma ora leggo solo le tue le vostre idiosincrasie politiche nascoste da un discorso simile a quello di tutti. Scrivi una spiegazione di qualche cosa, spiega insomma la tua posizione sul digitale terrestre ed allora tutti diciamo le nostre opinioni

io so solo una cosa, vivo in Sardegna, per la precisione a Budoni, e qua il digitale terrestre è una porcheria, prendiamo pochissimi canali e certi giorni, per delle settimane non prendiamo neanche la RAI ma solo Mediaset (è un caso) e qualche altro canale. La situazione non migliora se si va nei paesi limitrofi (dove ho amici) visto che è una porcheria immane anche li. Il problema non è perchè siamo passati al digitale terrestre (abbiamo comunque dei decoder tecnologicamente ridicoli) visto che la comunità europea l’ha imposto, ma perchè le cose non sono state fatte come dovevano essere fatte, potenziando ripetitori ma soprattutto fornendo un servizio decente (spesso la qualità dei canali lascia il tempo che trova, nonostante il mio impianto come TV e decoder siano nuovi). Io intanto pago il canone RAI (evitate la solita solfa della tassa sulla TV e non sul canale visto che poi i soldi se li mangia la RAI) per un non servizio, come tanti in Sardegna (basta provare a chiedere, ma forse la Sardegna non conta niente per voi che vivete lassù, andiamo bene solo per le vacanze). Ricapitolando: disservizio, qualità spesso pessima, quale sarebbe la rivoluzione? La rivoluzione mio caro Federico sarà la TV via WEB (dove la banda aumenterà sempre più, ma hai ragione, colossi come Google, Microsoft ecc sono troppo stuppidi e non hanno capito che devono anche loro passare al digitale terrestre se vogliono godere dei guadagni della pubblicità) ma tu probabilmente sei ancora ancorato al passato e al tuo bel carosello (senza dimenticare dati alla mano la crescita del satellite a discapito di tutti, escluso RAI 4 e forse in parte l’offerta a pagamento di una TV commerciale). Visto che volevi una domanda, ora rispondi a queste.

dimenticavo che all’estero stanno cominciando già a produrre TV con la possibilità di utilizzare la connessione via internet per poter ricevere le rasmissioni TV ma non solo, quella sarebbe vera interattività dove il tutto passa per la rete dove il tutto (sondaggi, televoto, download applicazioni, giochi online ecc) è modificale ed avrebbe un ritorno, dove con un abbonamento hai internet, TV, telefono e mille servizi, dove vedere che tempo fa in tempo reale, dove prenotare biglietti, dove collegarti alla tua banca, con infrastrutture già pronte, con una potenza e banda infinita, dove potresti trasmettere tutto in alta definizione, cosa che per ora non puoi fare sul digitale terrestre (o ti sfugge il fatto che se la rai o altri mandassero tutto in HD ci sarebbero problemi di banda da parte delle emittenti che sarebbero costrette a ridurre i numeri dei canali?)

“la questione non può essere legata alla ricezione del singolo (con l’antenna in corto circuito) e probabilmente faccio male io a prendere tutto troppo sul serio. Arrivederci, visto che amate molto lo spostamento di audio e video via “web””… in effetti concordo con te visto che il trasferimento audio video può avvenire solo tramite un sistema duplex che permette l’implementazione della banda analogica a commutazione digitale. Il segnale potrebbe essere benissimo splittato in due segmenti asincroni (anche tre) con impedenza di fase 2 (che ricordi le vecchie lezioni di ingegneria termo elettrica dei sifi). Comunque il futuro è sicuramente il digitale terrestre antalgico, la nuova rivoluzione che arriva dai laboratori di lambrate sul miglio (i ricercatori di una nota azienda italiana che per non fare pubblicità e meglio non citare), che permette banda portante virtualmente infinita, con una compressione a mosaico che assicura una risoluzione full HD a doppia chiave, con protezione DRM di seconda generazione (in pratica imbucabile).