Nello stand di Texas instruments al MWC, prevalentemente dedicato alle nuove piattaforme Omap, ha fatto bella mostra di sè un proptotipo di terminale basato sulla architettura Omap 3 con una prima versione della piattaforma Android di Google.

Si tratta di un terminale compatto e leggero, anche se sappiamo per certo che le caratteristiche sia estetiche che tecniche saranno destinate a cambiare prima della commercializzazione. L’implementazione di Android, se si esclude l’impatto mediatico dell’evento, non ci ha particolarmente impressionato e vi spieghiamo in due righe il perchè. Anche se a primo acchitto l’interfaccia utente (basata su un kernel di linux opportunamente modificato) è abbastanza veloce e attraente, con effetti di shading e animazioni simili a quelli già visti sull’ apple iphone , in sostanza non offre niente di nuovo.
La presenza dei servizi di google sui terminali mobili è già uno standard da tempo, e non ci stupisce per niente ritrovare integrati in questo prototipo la possibilità di leggere le email con gmail, la possibilità di visualizzare carte stradali con google maps o l’integrazione di google calendar.
Non ci ha stupito il browser ne tantomeno la sezione multimediale. Non ci ha stupito il display, i controlli o la velocità. Riassumendo, e probabilmente facendo un po’ nostra la posizione di Symbian o di Microsoft, possiamo dire che per ora non esistono motivi validi o sufficente innovazione da spingere un utente sia home che professional a sostituire il suo attuale smartphone con un modello come questo.
Android per ora è in buona sostanza un fenomeno mediatico e come tale è cavalcato dai maggiori produttori di hardware; è sicuramente affascinante la presenza del kernel e dei sorgenti linux che saranno resi pubblici agli sviluppatori, ma a parte questo non c’è niente di nuovo sotto il sole. Magari ci sbagliamo e si tratta solo di attendere? Solo il futuro ci potrà fornire una risposta.