Una vera e propria vittoria ” di Pirro” quella raccolta da Samsung in Inghilterra. Anche nella patria di Sua Maestà Britannica, infatti, la casa coreana ed Apple erano in lotta per la vendita del Samsung Galaxy Tab, che come ben sapete è accusato in più parti del mondo di aver copiato il design dell’iPad della Mela di Cupertino. Il giudice inglese, però, si è pronunciato a favore del colosso asiatico, in quanto il Galaxy Tab non sarebbe “cool” come il prodotto californiano.

La disputa circa la somiglianza tra il Samsung Galaxy Tab nelle sue varie versioni e l’iPad è una storia abbastanza vecchia, che ha già fatto diverse vittime illustri anche di recente. Su vari mercati ci sono state delle proibizioni più o meno temporanee alla vendita del tablet Samsung, come ad esempio in Germania dove la società è stata addirittura costretta a modificarne il design. Ciò che è successo in Inghilterra, però, ha dell’incredibile: Colin Briss, giudice britannico, ha vagliato le posizioni delle due società, pronunciandosi però a favore di Samsung. Sono le sue motivazioni, però, a rendere questo caso particolarmente interessante e degno dell’attenzione mondiale.

Secondo il giudice, infatti, il tablet prodotto da Cupertino e diffuso in tutto il mondo, avrebbe infatti delle caratteristiche intrinseche che lo renderebbero particolarmente “cool”, ovvero, se ci concedete la licenza, “figo”. Mai ci era capitato di sentire questo aggettivo associato in ambito ufficiale ad un prodotto di informatica, non solo per la sua natura estremamente colloquiale, ma anche perché la percezione di ciò che è “cool” o meno è estremamente soggettiva e variabile nei gusti personali. Il Samsung Galaxy Tab, invece, non avrebbe abbastanza doti per poter essere definito “cool”, avendo un design sensibilmente meno accattivante ed attraente. Alla luce di ciò, non sarebbe possibile confondere il tablet coreano con quello americano, rendendo così vana la denuncia fatta da Apple.

Ovviamente questa decisione ha fatto immediatamente il giro del mondo. Come si fa a definire “cool” un oggetto? La percezione di ciò che è bello e alla moda, com’è ovvio, è influenzato dalle inclinazioni personali e dalla cultura in cui si vive. Ciò che appare bello in Asia può non fare lo stesso effetto in Europa e viceversa. Eppure questa decisione potrebbe anche fare giurisprudenza, secondo le norme del diritto anglosassone, autorizzando l’uso del concetto di “cool” all’interno di altre dispute. Samsung, nel frattempo, ha incassato la vittoria, ma a che prezzo? Vogliamo dire, voi sareste contenti se vi facessero partecipare ad un concorso di qualsiasi genere con la motivazione che “tanto non siete bravi quanto gli altri”?